现在一些富裕家庭，往往每间屋子装一个空调，能耗超出一般家庭许多倍，他们应当为自己消耗更多的能源而承担相应的责任

　　今夏连日酷暑，大多数省份都出现了电力供应紧缺的局面。一些地方提出确保居民生活用电的口号，彰显出以人为本的施政理念；情况更严峻的，像本人居住的杭州，则不得不采取部分线路拉闸的办法，以维护整个电网的健康运行。

　　现实的应对措施之外，有人从制度或其他层面上分析产生这种局面的原因，提出诸如电力部门的垄断利益导致多年以来建设不足等看法，都不无道理，但至今少见从能源角度加以反省的。

　　今年以来用电紧张，重要原因之一是经济发展加速与生活用电的大量增加。然而对能耗问题，我们始终没有予以更大的关注。其实这个问题已不能不关注了。中国科技部石定寰秘书长指出，中国是世界上两个最大的能源消费国之一，也是世界上最大的燃煤国家。是仅次于美国的能源消耗大国，2000年消耗了超过10%的世界能源，却仅产出34％的GDP，而同期美国消耗20％的世界能源，产出了35％的GDP。中国平均万元GDP所消耗的能源是世界各国平均值的2倍多。中国所耗的能源是日本的1.5倍，对世界的GDP贡献却只有日本的23．1％，德国的57．8％，英国的76．4％，法国的84．0%。

　　1985年至1995年这10年间，中国人口增长14．4％，但全国能耗总量增长68．2％，平均每个中国人所消耗的能源数量增长了47．9％，随之还带来废气排放总量增长了68．9％，工业固体废物总量增长了22．6％等一系列后果。

　　生产的能耗问题，一般老百姓无力干预。但生活中的能耗，却是每个人可以设法减少的，一些媒体提出把空调温度提高一度的口号，我以为就是行之有效的做法。但仅仅停留在口号上显然不够，政府与相关部门还需要制定相应的政策，以防止能源浪费。譬如像税收一样，对家庭生活用电的电价实行累进制，即超出某个限度，以几何级数增加单位电价，用经济手段来鼓励节约用电。 　　这应当成为一种国策，固为能源紧缺将是长期现象。我觉得还应当提出一个概念，即能源消耗上也需要防止过度的两极分化。现在一些富裕家庭，往往每间屋子装一个
空调。能耗超出一般家庭许多倍，他们应当为自己消耗更多的能源而承担相应的责任，国家可以从增加的能源税收中拨出一部分来投入环保，以维护全体国民的利益。

　　另外像大量消耗能源的城市亮灯工程，是否也需要重新反省?